Partager l'article ! Cinéma : les plus gros bides 2010 à Hollywood: Série spéciale Box-Office : Le Box office tous les temps US Le Box office ...
Série spéciale Box-Office :
Le Box office tous les temps US
Le Box office tous les temps international
Le Box office tous les temps France
Le magazine américain Forbes a publié la liste des films les moins rentables de l'exercice 2010. Une sorte de compil' des flops assez délicieuse. Pour réaliser ces calculs, le magazine a calculé le budget de production, et l'a comparé à ce qu'a rapporté le film au box-office nord-américain. Il faut savoir qu'en général, un film rentabilise son budget rien qu'avec l'exploitation en salles. Il peut même l'améliorer encore avec l'exploitation DVD et Blu-Ray. En réalité, ce qui revient au studio dans les recettes ne correspond qu'à la moitié des recettes exprimées, l'autre allant à l'exploitant (la salle). Pour exemple, Toy Story 3, qui a pourtant coûté 200 millions de dollars de budget, en a rapporté 5 fois plus rien qu'en salles. Nous vous présentons les films dans l'ordre, du moins rentable au presque un peu plus rentable. Vous allez voir que certaines vedettes ne font plus recettes, et certaines surprises se sont invitées dans la liste.
Jonah
Hex : l'adaptation du comic-book sur un chasseur de primes défiguré, au temps du Far-West n'a rapporté que 11 millions de dollars, alors qu'il en avait coûté 47. Le film avec
Josh Brolin (No country for old men, W.) et John Malkovitch a été un tel four qu'il ne sortira pas dans les salles françaises, mais directement en DVD au mois de février. Un
manque de résultats du film qui pourrait coûter cher à Megan Fox, rôle féminin principal, car elle n'a pas refait de hit depuis Transformers, franchise dont elle
s'est virer et elle ne sera donc pas à l'affiche du 3e. Megan, va falloir retrouver un film qui marche si tu ne veux pas être juste une actrice mignonne parmi tant d'autres.
Mesures extraordinaires : Harrison Ford ne fait plus un rond au cinoche, c'est officiel ! Sorti de son costume d'Indiana Jones, l'acteur n'attire plus les spectateurs. A moins que ce soit la faute du scénario, qui était reconnu par les critiques comme celui d'un téléfilm... Les producteurs, en ne voyant revenir que 15 des 32 millions investis, auraient aussi pu se douter que c'était la faute de son partenaire à l'écran, Brendan Fraser, abonné aux fours (voir la suite de la liste).
Repo Men : sorti dans le
plus grand anonymat cet été, ce film d'aventures futuriste avec Jude Law et Forrest Whitaker, au scénario plus qu'improbable, est le 3e film le moins rentable, en ne rapportant
que 56% de son coût. C'était peut-être un peu prévisible, le dernier thriller futuriste que Jude Law avait tourné, Capitaine Sky et le monde de demain, avec aussi
Angelina Jolie et Gwyneth Palthrow, avait été un des plus gros bides de l'histoire du cinéma. Le DVD sortira au mois de janvier 2011 pour ceux qui voudraient une séance de
rattrapage. Encore heureux pour Jude Law que
Sherlock Holmes soit sorti juste avant : c'est devenu le film le plus lucratif de sa carrière.
Scott Pilgrim : 2e adaptation de comic-book américain dans cette liste des bides 2010. Le film de Edgar Wright (Shawn of the dead, Hot Fuzz) avec la star montante Michael Cera (Juno) n'a pas attiré grand-monde, alors qu'il était très attendu, notamment par une grande communauté de fans du comic originel. Avec 45 petits millions de dollars rapportés pour un coûté de 70, les analystes estiment que Scott Pilgrim est trop en avance sur son temps, notamment au niveau de la réalisation. De quoi en faire un futur film culte.. Le film sort en France le 1er décembre.
Laisse-moi entrer : non, ce n'est pas le titre d'un film porno, mais d'un film d'horreur, qui malgré un tout petit budget n'est pas rentré dans ses frais, et arrive donc 5e bide de l'année. Le film, réalisé par celui de Cloverfield, est sorti en octobre en France et n'a pas fait plus de vagues.
Splice : OVNI de
film qui n'appartient à aucun genre et n'a fait que très peu d'entrées, Splice n'a rapporté que 25 des 30 millions qu'il a coûté, malgré la présence au générique d'Adrien Brody,
et celle de Delphine Chanéac, représentante française du casting, qui ne voit donc pas son ticket pour Hollywood validé par la profession.
MacGruber : le film n'a rapporté que 9,3 millions de dollars (on compte les centaines de milliers, c'est pour vous dire...) mais ne pointe pas plus haut dans le classement ? C'est parce qu'il n'en a coûté que 10. Tirée d'une série de sketchs de l'émission culte Saturday Night Live, parodiant McGyver, cette bonne grosse daube est dans la lignée des films produits à partir d'autres sketchs de SNL. A l'exception de Wayne's World, seul modèle de réussite.
Green Zone :
surprise! On pensait qu'un réunissant l'équipe de la trilogie Jason Bourne Matt Damon et le réalsiateur Paul Grengrass, on obtiendrait un hit, eh bien non!
Malgré ses 95 millions de recettes, le film n'est pas rentable car il a coûté 100 millions à produire. Perso, je me suis endormi devant au cinéma... Un 4e Jason Bourne pour se remettre de tout ça
?
La fôret se rebelle : et on retrouve le double-gagnant de l'année : Brendan Fraser. Dans cette histoire bien familiale, ce qui manquait, c'était... des familles pour aller le voir. Le film, d'un coût de seulement 35 millions de dollars a tout juste rapporté ce qu'il coûtait. Pour rappel, dans les frais de production, le budget pub et distribution n'est pas pris en compte. Pas le plus gros bide, mais c'est pas bon sur un CV, ça...
From Paris with love : notre 2e cocorico de la liste. Produit par Luc Besson, et réunissant la réalisateur de Taken (succès de plus de 100 millions de dollars sur le territoire américain), et les acteurs John Travolta et Jonathan Rhys-Myers, ce film aurait dû faire plus que les 52 millions de recettes qu'il a rapportés. Soit son budget. En France, le film n'a pas fait un carton non plus.
Le secret de Charlie : première introduction de Zac Efron dans le cinéma plus adulte. Les fans de High School Musical n'ont pas suivi. Le film a donc juste bouclé son budget de 44 millions de dollars sur son territoire.
Hors de contrôle : ce devait être le grand retour de Mel Gibson sur les écrans après le succès de ses réalisations (La passion du Christ, Apocalypto) et ses dérapages médiatisés. Raté. Le film est tout juste rentré dans ses frais (81 millions), et son prochain film, The Beaver, réalisé par Jodie Foster, n'arrive pas à trouver une date de sortie. Pour conclure, alors qu'il devait participer à Very Bad Trip 2, Mel s'est fait refuser par l'équipe d'acteurs ,qui ne voulait pas qu'il mette une mauvaise ambiance. Au revoir, Mel...
Derniers Commentaires